Siapakah yang dilantik sebagai pembekal dakwat penanda pengundi PRU12? Apa sudah jadi dengan stok yang diterima? Bolehkah ianya dilelong untuk tanda jalan ke, jadi dakwat pen ke? Bolehkah dakwat itu buat main paint ball?
Apa pun duit rakyat hangus begitu sahaja. Pembuat keputusan yang tidak boleh pakai punya. Tup-tup Syed Hamid beritahu di Parlimen tiada bukti sabotaj ke atas pengunaan dakwat. Siapa yang punya angkara sekarang? Apakah isu ini tutup buku begitu sahaja? Tidakkah sesiapa teringin untuk melapurkan perkara sebenar dan seseorang mesti bertanggung jawab ke atas kerja sia-sia itu.
Mengapa sebelum PRU12 keadaan sebaliknya? Minyak dinaikkan, barang naik harga, tol naik, PKZ membazir Berbillion Ringgit dan buat projek bukan manafaat langsung kepada rakyat. Apa sahaja keputusan kerajaan rakyat, terpaksa menerimanya bulat-bulat walau dengan derita dan sengsara.
Hebat! Kini Selepas saja PRU12, rakyat diutamakan. Segala lubang dicari dan janji PRU12 mula ditagih oleh gerombolan politikus sendiri samada dari BN dan Pakatan Rakyat walau rakyat sendiri belum sempat bersuara. Sebut sahaja sebarang musibah menimpa rakyat, berlumba-lumbalah orang politik menghadirkan diri tunjuk muka dan dapat publisiti.
Amatlah elok politikus dari Pakatan rakyat atau dari BN bertelagah, korek mengorek, cungkil mencungkil antara satu sama lain siapa yang betul dan siapa yang salah. Tidak kurang pula yang tersilap ludah ke langit muka sendiri yang kena. Inilah berpulas akal, akar tak patah.
Apakah hasil kerja 2 bulan hendak dibandingkan dengan hampir 51 tahun.
Eloklah juga kerajaan negeri di bawah Pakatan Rakyat mendedahkan seluruh perakaunan kewangan yang ada supaya rakyat tahu keadaan sebenarnya sebelum, kini dan akan datang. Biar rakyat tahu berapa banyak hutang lapuk yang ada dan ditingglkan, tanggungan projek pembangunan dan kos pentadbiran. Apa sahaja projek yang merugikan, meragukan dan membebankan kerajaan dan rakyat disemak serta merta samada meneruskan atau menghentikannya.
Rakyat bukan mengharap ceramah umum tanpa fakta yang sahih untuk difahami semata-mata. Rakyat sedar dan boleh menerima hakikatnya kerajaan Pakatan Rakyat bukannya membahagikan harta rampasan perang atau harta yang dirompak. Segalanya datang dari hasil mahsyul negeri dan simpanan perbendaharaan negeri.
Pendek kata untuk mentadbir suatu kerajaan yang sudah diujudkan hampir 51 tahun bukannya "fortnight work".
Inilah hadiah keberanian rakyat yang diterjemahkan melalui demokrasi. "Check and balance" pecahkan majoriti 2/3. Orang UMNO sejati Johor pun berterima kasih kepada senario ini walaupun mereka amat kebal UMNOnya. Mereka kini sedar wang upah buat kerja pilihanraya untuk menangkan parti tidak cukup untuk dibelanjakan selama 5 tahun.
Friday, May 9, 2008
Friday, April 25, 2008
Helah atau fakta isu harga barang
Ekonomi kapitalis yang rata-rata dimonopoli oleh Yahudi hampir ke seluruh dunia bakal memberi musibah kepada penduduk planet bumi ini. Setelah isu perang dingin, kemelesetan ekonomi, pasaran matawang, perang teluk, perang menentang keganasan dunia, minyak,dan terkini isu harga barang makanan asasi.
Amat mudah spekulator yang menjadi penjarah ekonnomi dunia seolah mencipta isu untuk mendapat manafaat keuntungan atas kesengsaraan orang lain. Pokok kepada isu ini adalah ketamakan manusia mengambil kesempatan cara mudah mengaut untung dengan mengorban manusia lain.
Kini nilai U.S Dollar semakin. Ahli bijak pandai mereka mencipta isu harga makanan untuk dimanipulasikan setelah kawalan ke atas matawang dari diapung atau dianiagakan di pasaran hadapan di kuatkuasakan di kebanyakan negara yang menjadi mangsa pada 10 tahun yang lepas.
Ketika ini dunia bukan berhadapan dengan bencana iklim dan cuaca yang serius sehingga menyebabkan pengeluaran makanan terjejas. Makanan dan wang tetap merupakan elemen utama kehidupan dalam apa juga keadaan.
Isu ciptaan ini seolah mengambil kesempatan ke atas negara yang mempunyai sistem atau keadaan politik, pentadbiran dan pemerintahan yang lemah. Bagi negara-negara yang baru merdeka, dibelenggu masaalah dalaman seperti konflik politik, perang saudara, rampasan kuasa dan pemerintahan yang tidak stabil adalah mangsa utama.
Situasi seperti ini cuba mencipta suasana yang tidak menentu. Suasana panik boleh mencetuskan penentangan terhadap dasar sesebuah kerajaan yang mengakibatkan kacau bilau dan memudaratkan rakyat sesebuah negara khususnya yang bergantung kepada bantuan program makanan sedunia.
Rakyat sesebuah negara cuba dialihkan dari isu sebenar. Pokoknya (kelapa sawit tidak cukup untuk jadi Bio diesel) isu minyak yang cuba dimanipulasikan oleh kebanyakan negara. Dalam harga minyak yang meningkat penyampaian dan penghantaran stok barangan menjadi sukar. Sikap pembekal dan peniaga yang tamak menyorok stok menambahkan tekanan kepada isu ini. Harga barang juga menjadi mahal. Tekanan kepada penduduk yang miskin cukup kuat sehingga mencetus bantahan terbuka yang meninggalkan rasa panik kepada penduduk negara lain.
Malaysia yang tidak menerima bantuan program makanan sedunia secara langsung tidak boleh menggunakan isu ini untuk mengubah perhatian rakyat terhadap kenaikan harga barangan makanan khususnya beras. Berterus terang sahaja harga minyak adalah isu utama bagi negara kita bukannya sumber bahan makanan.
Persidangan intelek yang dibuat seolah blue print kepada dasar kerajaan. Usul yang dikemukakan oleh ahli panel tidak wajar sama sekali. Berjimat cermat dalam apa juga keadaan memang dituntut setiap masa bukannya beli dan makan apa sahaja apa yang mampu. Kalau bahan makanan asas seperti beras, gula, tepung, minyak masak, susu (yang dibuat dari minyak sawit bukannya susu asli), bahan api dan air tidak dikawal dan dikuatkuasa tiada maknanya. Buatlah dasar apa pun jalan keluarnya bukan mengatasi tetapi sekadar mennyesuaikan keadaan semata-mata.
Sudah tibanya masanya kerajaan mengkaji dan berbuat sesuatu terhadap PETRONAS. Kesan dari kenaikan harga minyak telah memberi keuntungan yang lumayan yang patut dinikmati oleh siapa? Kenaikan dan keuntungan langsung harga harga minyak adalah hasil negara yang patut dinikmati rakyat secara langsung. Bukannya untuk mereka bermewah-mewah dengan perbelanjaan yang lumayan serta penajaan yang bukan sedikit jumlahnya. Menjadikan PETRONAS konglomerat antarabangsa yang menguntungkan juga penting sebagai usaha menghadapi kekurangannya minyak mentah dimasa akan datang.
Saranan supaya rakyat rajin bekerja seolah menafikan usaha mereka selama ini dengan mengalih isu secara mudah. Permit mengimpot dan mengambil pekerja diberi sewenang-wenangnya yang menguntung pengusaha sahaja. Kesan kepada rakyat tempatan tidak banyak peluang yang tinggal.
Monopoli pengimport bahan makanan tunggal patut dihentikan. Kuota import, seperti kuantiti dan persaingan harga seperti beras tempatan yang akan memberi kesan kepada penanam dan pengilangnya tidak boleh dinafikan begitu sahaja. Sudah tiba masanya negara mempunyai bank stok penimbal untuk menghadapi suasana sukar. Walau setiap isu ekonomi dan minyak sering kepalai oleh Amerika Syarrikat mereka sebenarnya telah bersedia dalam apa juga keadaan. Kita bukan belajar setelah ditimpa masalah tetapi belajar bagaimana menghadapi dan menanganinya.
Amat mudah spekulator yang menjadi penjarah ekonnomi dunia seolah mencipta isu untuk mendapat manafaat keuntungan atas kesengsaraan orang lain. Pokok kepada isu ini adalah ketamakan manusia mengambil kesempatan cara mudah mengaut untung dengan mengorban manusia lain.
Kini nilai U.S Dollar semakin. Ahli bijak pandai mereka mencipta isu harga makanan untuk dimanipulasikan setelah kawalan ke atas matawang dari diapung atau dianiagakan di pasaran hadapan di kuatkuasakan di kebanyakan negara yang menjadi mangsa pada 10 tahun yang lepas.
Ketika ini dunia bukan berhadapan dengan bencana iklim dan cuaca yang serius sehingga menyebabkan pengeluaran makanan terjejas. Makanan dan wang tetap merupakan elemen utama kehidupan dalam apa juga keadaan.
Isu ciptaan ini seolah mengambil kesempatan ke atas negara yang mempunyai sistem atau keadaan politik, pentadbiran dan pemerintahan yang lemah. Bagi negara-negara yang baru merdeka, dibelenggu masaalah dalaman seperti konflik politik, perang saudara, rampasan kuasa dan pemerintahan yang tidak stabil adalah mangsa utama.
Situasi seperti ini cuba mencipta suasana yang tidak menentu. Suasana panik boleh mencetuskan penentangan terhadap dasar sesebuah kerajaan yang mengakibatkan kacau bilau dan memudaratkan rakyat sesebuah negara khususnya yang bergantung kepada bantuan program makanan sedunia.
Rakyat sesebuah negara cuba dialihkan dari isu sebenar. Pokoknya (kelapa sawit tidak cukup untuk jadi Bio diesel) isu minyak yang cuba dimanipulasikan oleh kebanyakan negara. Dalam harga minyak yang meningkat penyampaian dan penghantaran stok barangan menjadi sukar. Sikap pembekal dan peniaga yang tamak menyorok stok menambahkan tekanan kepada isu ini. Harga barang juga menjadi mahal. Tekanan kepada penduduk yang miskin cukup kuat sehingga mencetus bantahan terbuka yang meninggalkan rasa panik kepada penduduk negara lain.
Malaysia yang tidak menerima bantuan program makanan sedunia secara langsung tidak boleh menggunakan isu ini untuk mengubah perhatian rakyat terhadap kenaikan harga barangan makanan khususnya beras. Berterus terang sahaja harga minyak adalah isu utama bagi negara kita bukannya sumber bahan makanan.
Persidangan intelek yang dibuat seolah blue print kepada dasar kerajaan. Usul yang dikemukakan oleh ahli panel tidak wajar sama sekali. Berjimat cermat dalam apa juga keadaan memang dituntut setiap masa bukannya beli dan makan apa sahaja apa yang mampu. Kalau bahan makanan asas seperti beras, gula, tepung, minyak masak, susu (yang dibuat dari minyak sawit bukannya susu asli), bahan api dan air tidak dikawal dan dikuatkuasa tiada maknanya. Buatlah dasar apa pun jalan keluarnya bukan mengatasi tetapi sekadar mennyesuaikan keadaan semata-mata.
Sudah tibanya masanya kerajaan mengkaji dan berbuat sesuatu terhadap PETRONAS. Kesan dari kenaikan harga minyak telah memberi keuntungan yang lumayan yang patut dinikmati oleh siapa? Kenaikan dan keuntungan langsung harga harga minyak adalah hasil negara yang patut dinikmati rakyat secara langsung. Bukannya untuk mereka bermewah-mewah dengan perbelanjaan yang lumayan serta penajaan yang bukan sedikit jumlahnya. Menjadikan PETRONAS konglomerat antarabangsa yang menguntungkan juga penting sebagai usaha menghadapi kekurangannya minyak mentah dimasa akan datang.
Saranan supaya rakyat rajin bekerja seolah menafikan usaha mereka selama ini dengan mengalih isu secara mudah. Permit mengimpot dan mengambil pekerja diberi sewenang-wenangnya yang menguntung pengusaha sahaja. Kesan kepada rakyat tempatan tidak banyak peluang yang tinggal.
Monopoli pengimport bahan makanan tunggal patut dihentikan. Kuota import, seperti kuantiti dan persaingan harga seperti beras tempatan yang akan memberi kesan kepada penanam dan pengilangnya tidak boleh dinafikan begitu sahaja. Sudah tiba masanya negara mempunyai bank stok penimbal untuk menghadapi suasana sukar. Walau setiap isu ekonomi dan minyak sering kepalai oleh Amerika Syarrikat mereka sebenarnya telah bersedia dalam apa juga keadaan. Kita bukan belajar setelah ditimpa masalah tetapi belajar bagaimana menghadapi dan menanganinya.
Saturday, April 19, 2008
Pak Lah latah atau pantang dicabar.
Semasa isu perebutan jawatan Presiden Parti antara Ku Li Dan Tun Dr Mahathir UMNO diharamkan. Mahathir dengan UMNO baru, Ku Li pula menubuhkan SEMANGAT 46. Rata-rata banyak veteran UMNO yang bukan materilistik memilih untuk menyokong Ku Li termasuklah Pak Lah, Radhi Sheikh Ahamad, Rais Yatim, Tunku dan ramai lagi pada ketika itu. Walau dalam keadaan uzur Tunku diarak dan diusung di pentas SEMANGAT 46 untuk menentang Mahathir secara terbuka. Sebagai tindakan balas Bagi melemahkan sokongan dan menguatkan pengaruh, Mahathir terpaksa memujuk Tunku dengan jalan yang paling lembut dengan amat mengambil hatinya. Ini kerana pengaruh Tunku dan Ku Li yang berketurunan raja amat menyukarkan Mahathir yang kemudiannya membuat strategi SEMARAK sebagai rally untuk menggubal perlembagaan berhubung kuasa-kuasa raja-raja melayu.
Pak Lah kini menghadapi situasi lebih kurang sama (bekas PM mengkritik dan menyerang PM) seperti Tunku mengkritik Mahatir. Kebanyakan tindakan Pak Lah dilihat lembut dan lembab dalam kebanyakan isu yang ditanganinya. Tetapi didalam menghadapi isu kritikan Mahathir nampak jelas sifat sebenar Pak Lah terhadap Mahathir. Pada permulaan pemerintahan Pak Lah diacah oleh Mahathir berhubung isu jambatan bengkok antara Johor dan Singapura. Amat lantang dan tegas Pak Lah mncabar untuk mendedahkan dokumen yang berkaitan untuk membuktikan tiada "concern" untuk melaksanakannya antara dua negara yang dibuat semasa pentadbiran Mahathir. Terkedu Mahathir dan isu itu tamat begitu sahaja dan GERBANG PERDANA di beri pampasan lumayan.
Mahathir menyepi seketika tanpa isu untuk menyerang kepimpinan Pak Lah dalam pada itu mengkritik kemenangan besar BN pada PRU 11.
PRU 12 yang meyaksikan kehilangan majoriti dan kerusi BN. Mahathir kembali menggunakan pentas dan platform untuk mengkritik dan menyerang Pak Lah. Rupanya Pak Lah orang yang cepat melatah pada mulut tetapi lembab pada tindakan. Pantas kehilangan respek pada bekas bosnya dengan memulangkan paku buah keras dengan katanya "menang banyak pun tak bagus, kalah sikit pun dia sebut". Melihat kepada perkembangan tentangan terbuka Mahathir Pak Lah menjadi gelisah. Baru sahaja tamat isu perlantikan MB, Sabah dan Sarawak yang terlepas pandang Pak Lah bagaikan tiada pilihan lain untuk mendapat merit dan political milage. Termakan juga idea Zaid Ibrahim yang bijak dan baik supaya berbuat sesuatu untuk isu hakim dan ketua hakim negara yang terbiar sejak 20 tahun lalu. Bagaikan seorang hero Pak Lah membuat ucapan yang lancar, jelas dan bersemangat pada majlis peguam. Tidak seperti selalunya muka sayur dan letih sahaja bila buat pres statement. 100 mata penuh diberikan kepada Pakl Lah dalam isu ini. Amat gah dan hebat. Populariti Pak Lah memuncak seketika kerana isu ini.
Ayat Zaid Ibarhim supaya hakim tidak dihukum dan dimalukan amat tepat. Walau tiada ayat maaf tetapi ayat sayang seperti yang disebut oleh Zaid Ibrahim amat jelas membuatkan kita terfikir dimanakah kedudukan hakim-hakim dan ketua hakim negara ini setelah berpuluh tahun berjasa pada pandangan pentadbiran Mahathir. (Hebat Zaid. Ini yang terbaik anda lakukan selepas isu menyaman kerajaan PAS kelantan). Bukan senang mendapat faedah pekerjaan dan persaraan dari kerajaan setelah digantung kerja dan dipecat. Hanya mahkamah sahaja yang boleh menentukan betul atau salah seseorang itu untuk mendapat pampasan. Dalam isu ini apakah telah berlaku khilaf dalam pemecatan. Walau tanpa sebutan maaf dari kerajaan dan tanpa tuntutan perbicaraan mangsa-mangsa ini mendapat kemenangan. Hebatnya pentadbiran Pak Lah dalam isu ini.
Sekali lagi Mahathir kelu dan terkedu tanpa ulasan. (Jika ada respon dari Mahathir, sesiapa saja tolong beri feed back). Ini pasti meninggalkan kesan psikologi dan tekanan kepada mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir oleh pentadbiran Pak Lah.
Banyak lagi yang Pak Lah boleh bantu untuk melondehkan kelemahan dan kesilapan BN yang diketuai oleh UMNO mentadbir negara sebelum ini. Sekurangnya dosa dan beban penderitaan mangsa dan pelakunya yang khilaf dapat dikurangkan dengan penyelasaian yang stategik bukan sebab politik, kesempatan dan strategi semata-mata tetapi yang hak dan yang bathil. Apakah bekas PM akan terus mengkritik dan menyerang secara terbuka PM yang ada?
Pak Lah kini menghadapi situasi lebih kurang sama (bekas PM mengkritik dan menyerang PM) seperti Tunku mengkritik Mahatir. Kebanyakan tindakan Pak Lah dilihat lembut dan lembab dalam kebanyakan isu yang ditanganinya. Tetapi didalam menghadapi isu kritikan Mahathir nampak jelas sifat sebenar Pak Lah terhadap Mahathir. Pada permulaan pemerintahan Pak Lah diacah oleh Mahathir berhubung isu jambatan bengkok antara Johor dan Singapura. Amat lantang dan tegas Pak Lah mncabar untuk mendedahkan dokumen yang berkaitan untuk membuktikan tiada "concern" untuk melaksanakannya antara dua negara yang dibuat semasa pentadbiran Mahathir. Terkedu Mahathir dan isu itu tamat begitu sahaja dan GERBANG PERDANA di beri pampasan lumayan.
Mahathir menyepi seketika tanpa isu untuk menyerang kepimpinan Pak Lah dalam pada itu mengkritik kemenangan besar BN pada PRU 11.
PRU 12 yang meyaksikan kehilangan majoriti dan kerusi BN. Mahathir kembali menggunakan pentas dan platform untuk mengkritik dan menyerang Pak Lah. Rupanya Pak Lah orang yang cepat melatah pada mulut tetapi lembab pada tindakan. Pantas kehilangan respek pada bekas bosnya dengan memulangkan paku buah keras dengan katanya "menang banyak pun tak bagus, kalah sikit pun dia sebut". Melihat kepada perkembangan tentangan terbuka Mahathir Pak Lah menjadi gelisah. Baru sahaja tamat isu perlantikan MB, Sabah dan Sarawak yang terlepas pandang Pak Lah bagaikan tiada pilihan lain untuk mendapat merit dan political milage. Termakan juga idea Zaid Ibrahim yang bijak dan baik supaya berbuat sesuatu untuk isu hakim dan ketua hakim negara yang terbiar sejak 20 tahun lalu. Bagaikan seorang hero Pak Lah membuat ucapan yang lancar, jelas dan bersemangat pada majlis peguam. Tidak seperti selalunya muka sayur dan letih sahaja bila buat pres statement. 100 mata penuh diberikan kepada Pakl Lah dalam isu ini. Amat gah dan hebat. Populariti Pak Lah memuncak seketika kerana isu ini.
Ayat Zaid Ibarhim supaya hakim tidak dihukum dan dimalukan amat tepat. Walau tiada ayat maaf tetapi ayat sayang seperti yang disebut oleh Zaid Ibrahim amat jelas membuatkan kita terfikir dimanakah kedudukan hakim-hakim dan ketua hakim negara ini setelah berpuluh tahun berjasa pada pandangan pentadbiran Mahathir. (Hebat Zaid. Ini yang terbaik anda lakukan selepas isu menyaman kerajaan PAS kelantan). Bukan senang mendapat faedah pekerjaan dan persaraan dari kerajaan setelah digantung kerja dan dipecat. Hanya mahkamah sahaja yang boleh menentukan betul atau salah seseorang itu untuk mendapat pampasan. Dalam isu ini apakah telah berlaku khilaf dalam pemecatan. Walau tanpa sebutan maaf dari kerajaan dan tanpa tuntutan perbicaraan mangsa-mangsa ini mendapat kemenangan. Hebatnya pentadbiran Pak Lah dalam isu ini.
Sekali lagi Mahathir kelu dan terkedu tanpa ulasan. (Jika ada respon dari Mahathir, sesiapa saja tolong beri feed back). Ini pasti meninggalkan kesan psikologi dan tekanan kepada mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir oleh pentadbiran Pak Lah.
Banyak lagi yang Pak Lah boleh bantu untuk melondehkan kelemahan dan kesilapan BN yang diketuai oleh UMNO mentadbir negara sebelum ini. Sekurangnya dosa dan beban penderitaan mangsa dan pelakunya yang khilaf dapat dikurangkan dengan penyelasaian yang stategik bukan sebab politik, kesempatan dan strategi semata-mata tetapi yang hak dan yang bathil. Apakah bekas PM akan terus mengkritik dan menyerang secara terbuka PM yang ada?
Friday, March 21, 2008
Dato Shahrir Samad antara permata dalam kristal UMNO yang retak
Tahniah di atas kejayaan Dato Shahrir mempertahankan parlimen Johor Bahru samada sebagai ahli bebas mahupun BN. Terkini tidak lewat untuk ucapan tahniah sebagai Menteri kabinet yang menjaga kepentingan makan minum hidup rakyat (Hal Ehwal PENGGUNA).
Inilah antara permata dalam UMNO yang berkatnya datang dari keluarga guru walaupun adik Dato Shahrir kini EXCO SELANGOR dari PAS. Biar berlainan platform wadah perjuangan tetap sama, berkhidmat untuk rakyat.
Sepatutnya UMNO telah celik lebih awal dari menilai kristal yang bercorak tunggu retak dan pecah. Walau dicampak kelaut belum tentu bersetuju dengan polisi Temasik dalam mengejar duniawi, di campak ke darat pecah lubang kos MRR2 dan kualitinya. Banyak lagi "projek sumbang" macam bumbung bangunan-bangunan kerajaan yang kerap bocor termasuklah parlimen lambang perlembagaan Malaysia pun tak terjaga kualiti binaannya.(Bolehkah kabinet Malaysia terfikirkan cara menangani bumbung rumah rakyat yang bocor dan dinding serta lantainya pula dibuat dari buluh). Pendek kata kalau ada masaalah berkaitan, nampaklah muka Dato Shahrir tatakala menjawat jawatan Pengerusi Kira-kira wang Negara. Asas ini perlu diteruskan dalam kematangan Dato Shahrir berpolitik.
Yang lebih gentle lagi Dato Shahrir tak kisah terpelanting dari post pengerusi BBC lantarannya tersokong usul kebenaran pembangkang. Bravo la Dato! Sanggup buka kedai dobi masa awal-awal tinggal kabinet satu ketika dulu dari jadi pembodek UMNO yang menyokong bawa rebah akhirnya, lebih baik berpendirian seperti Dato. Sekali lagi syabas. Saya dan ramai lagi menunggu orang seperti Dato yang hampir tidak ujud dalam spesis BN dengan Jawatan terbaru sebagai Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna dalam kabinet Pak lah yang masih bernyawa ikan.
Amat sedih apa yang terbiar dan terlepas pandang oleh Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna yang terdahulu. Bayangkan Hyper market dibuka sewenang-wenangnya. Bekas menteri terdahulu sering dijemput oleh Hypermarket untuk menjayakan program membodek oleh mereka. Timbul isu terlalu banyak bilangan hyper market yang menawarkan harga murah seolah merosakkan peruncit kecil. Apa yang berlaku adalah disebaliknya pula. Seolah-olah ada sesuatu yang tidak kena secara tiba-tiba isu hyper market senyap seperti mana mentaliti malaysian yang hangat-hangat tahi ayam. Jika PRU12 beliau bertanding di semenanjung pasti pengundi memilih beliau bersara awal.
Lebih menyedihkan lagi Hyper market tumbuh macam cendawan khususnya di Johor Bahru yang di monopoli oleh Giant dan Tesco. Tak sampai 2 tahun 3 cawangan Tesco di buka dalam jarak tak sampai 15 km persegi jarak antara satu sama lain. Giant saja ada tak kurang 7 cawangan, itu tidak menjadi masalah. Lebih banyak kemudahan membeli belah dengan prasarananya lebih bagus. Tapi masalah lain pula belaku di mana pelabur asing ini memberi ruang kurang lebih 30% untuk DEB melabur tetapi sebaliknya harga barangan jauh berubah. Ianya amat mahal. Tak sampai 6 bulan harga melambung. contohnya:
Susu pekat: Harga baru Hyper Market RM2.59 Harga lama: RM1.69 Milo 2KG Harga lama: RM24.90 Harga baru Hyper Market RM29.90, Susu Dugro(bayi)RM23.90 Harga di kedai runcit RM20.90
Serta banyak lagi.
Apa yang tidak kena kenaikan melampau ini?
Apakah selepas DEB diberikan peluang melabur dalam sektor HYPER MARKET dapat tiket untuk menaikkan harga barangan. Perolehan Hyper market hampir jutaan ringgit sehari dengan kredit pembekal 3 ke 6 bulan dengan bekalan pukal dalam kuantiti yang besar mustahil tidak boleh menjual lebih murah. Apakah kerana suara-suara sumbang yang mempertikaikan hyper market menjual murah mendapat perhatian kerajaan apabila harga dinaikkan dan mahal ianya dibiarkan.
Keujudan HYPERMARKET dengan prasarana yang lengkap penting buat rakyat dan menjadi pusat integrasi rakyat berbilang kaum. Pada mulanya keujudannya harga barangan yang ditawarkan oleh HYPERMARKET telah menjadi satu tanda ukur harga sesuatu barangan yang standard kepada semua kaum. Dengan margin keuntungan yang kecil sedikit dan kuantiti jualan yang besar tetap memberi pulangan yang lumayan kepada pengusaha. Peruncit pula tidak boleh sewenang-wenangnya meletakkan tanda harga serta menjual secara harga bersifat pilih kasih dan perkauman. Cuba bandingkan sepinggan mee di kedai tiong hua yang jauh lebih murah tetapi menguntungkan pengusahanya dan harga sepinggan mee di kedai orang islam yang mahal tetapi margin keuntungannya pula kecil.
Baik individu, persatuan pengguna dan ejensi kerajaan seolah merelakan apa yang terjadi walau rakyat menderita dengan kenaikan harga barangan. Sedarkah Dato jika sesebuah keluarga seramai 5 orang mempunyai anak yang bersekolah dan mempunyai pendapatan bawah RM2 ribu hampir tidak mampu membiayai makanan berzat.
Di JB khususnya soal harga tidak menjadi masalah bagi pembeli yang datang dengan motokar Plat S. Sampai tak muat bonet barang yang dibeli diisinya. Tetapi apa jadi pada kita Malaysian yang pendapatan tukang sapu sampah mereka lebih mahal gaji dari seorang doktor praktikal kita.
Saya percaya Dato adalah pilihan Pak Lah yang tepat. Bukan kerana gula-gula boleh menyebabkan Hyper market bertindak sesuka hati. Masa dan senario tetap menjadi penilaian. Selamat bertugas dengan penuh keberkatan Dato.
Inilah antara permata dalam UMNO yang berkatnya datang dari keluarga guru walaupun adik Dato Shahrir kini EXCO SELANGOR dari PAS. Biar berlainan platform wadah perjuangan tetap sama, berkhidmat untuk rakyat.
Sepatutnya UMNO telah celik lebih awal dari menilai kristal yang bercorak tunggu retak dan pecah. Walau dicampak kelaut belum tentu bersetuju dengan polisi Temasik dalam mengejar duniawi, di campak ke darat pecah lubang kos MRR2 dan kualitinya. Banyak lagi "projek sumbang" macam bumbung bangunan-bangunan kerajaan yang kerap bocor termasuklah parlimen lambang perlembagaan Malaysia pun tak terjaga kualiti binaannya.(Bolehkah kabinet Malaysia terfikirkan cara menangani bumbung rumah rakyat yang bocor dan dinding serta lantainya pula dibuat dari buluh). Pendek kata kalau ada masaalah berkaitan, nampaklah muka Dato Shahrir tatakala menjawat jawatan Pengerusi Kira-kira wang Negara. Asas ini perlu diteruskan dalam kematangan Dato Shahrir berpolitik.
Yang lebih gentle lagi Dato Shahrir tak kisah terpelanting dari post pengerusi BBC lantarannya tersokong usul kebenaran pembangkang. Bravo la Dato! Sanggup buka kedai dobi masa awal-awal tinggal kabinet satu ketika dulu dari jadi pembodek UMNO yang menyokong bawa rebah akhirnya, lebih baik berpendirian seperti Dato. Sekali lagi syabas. Saya dan ramai lagi menunggu orang seperti Dato yang hampir tidak ujud dalam spesis BN dengan Jawatan terbaru sebagai Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna dalam kabinet Pak lah yang masih bernyawa ikan.
Amat sedih apa yang terbiar dan terlepas pandang oleh Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna yang terdahulu. Bayangkan Hyper market dibuka sewenang-wenangnya. Bekas menteri terdahulu sering dijemput oleh Hypermarket untuk menjayakan program membodek oleh mereka. Timbul isu terlalu banyak bilangan hyper market yang menawarkan harga murah seolah merosakkan peruncit kecil. Apa yang berlaku adalah disebaliknya pula. Seolah-olah ada sesuatu yang tidak kena secara tiba-tiba isu hyper market senyap seperti mana mentaliti malaysian yang hangat-hangat tahi ayam. Jika PRU12 beliau bertanding di semenanjung pasti pengundi memilih beliau bersara awal.
Lebih menyedihkan lagi Hyper market tumbuh macam cendawan khususnya di Johor Bahru yang di monopoli oleh Giant dan Tesco. Tak sampai 2 tahun 3 cawangan Tesco di buka dalam jarak tak sampai 15 km persegi jarak antara satu sama lain. Giant saja ada tak kurang 7 cawangan, itu tidak menjadi masalah. Lebih banyak kemudahan membeli belah dengan prasarananya lebih bagus. Tapi masalah lain pula belaku di mana pelabur asing ini memberi ruang kurang lebih 30% untuk DEB melabur tetapi sebaliknya harga barangan jauh berubah. Ianya amat mahal. Tak sampai 6 bulan harga melambung. contohnya:
Susu pekat: Harga baru Hyper Market RM2.59 Harga lama: RM1.69 Milo 2KG Harga lama: RM24.90 Harga baru Hyper Market RM29.90, Susu Dugro(bayi)RM23.90 Harga di kedai runcit RM20.90
Serta banyak lagi.
Apa yang tidak kena kenaikan melampau ini?
Apakah selepas DEB diberikan peluang melabur dalam sektor HYPER MARKET dapat tiket untuk menaikkan harga barangan. Perolehan Hyper market hampir jutaan ringgit sehari dengan kredit pembekal 3 ke 6 bulan dengan bekalan pukal dalam kuantiti yang besar mustahil tidak boleh menjual lebih murah. Apakah kerana suara-suara sumbang yang mempertikaikan hyper market menjual murah mendapat perhatian kerajaan apabila harga dinaikkan dan mahal ianya dibiarkan.
Keujudan HYPERMARKET dengan prasarana yang lengkap penting buat rakyat dan menjadi pusat integrasi rakyat berbilang kaum. Pada mulanya keujudannya harga barangan yang ditawarkan oleh HYPERMARKET telah menjadi satu tanda ukur harga sesuatu barangan yang standard kepada semua kaum. Dengan margin keuntungan yang kecil sedikit dan kuantiti jualan yang besar tetap memberi pulangan yang lumayan kepada pengusaha. Peruncit pula tidak boleh sewenang-wenangnya meletakkan tanda harga serta menjual secara harga bersifat pilih kasih dan perkauman. Cuba bandingkan sepinggan mee di kedai tiong hua yang jauh lebih murah tetapi menguntungkan pengusahanya dan harga sepinggan mee di kedai orang islam yang mahal tetapi margin keuntungannya pula kecil.
Baik individu, persatuan pengguna dan ejensi kerajaan seolah merelakan apa yang terjadi walau rakyat menderita dengan kenaikan harga barangan. Sedarkah Dato jika sesebuah keluarga seramai 5 orang mempunyai anak yang bersekolah dan mempunyai pendapatan bawah RM2 ribu hampir tidak mampu membiayai makanan berzat.
Di JB khususnya soal harga tidak menjadi masalah bagi pembeli yang datang dengan motokar Plat S. Sampai tak muat bonet barang yang dibeli diisinya. Tetapi apa jadi pada kita Malaysian yang pendapatan tukang sapu sampah mereka lebih mahal gaji dari seorang doktor praktikal kita.
Saya percaya Dato adalah pilihan Pak Lah yang tepat. Bukan kerana gula-gula boleh menyebabkan Hyper market bertindak sesuka hati. Masa dan senario tetap menjadi penilaian. Selamat bertugas dengan penuh keberkatan Dato.
Subscribe to:
Posts (Atom)